Leonardo da Vinci's Mona Lisa is al eeue lank in die geheim gehul, wat een van die voorste faktore in sy opkoms tot roem kan wees. Maar twee navorsers van die Universiteit van Sheffield Hallam wil die geverfde dame se beste bewaar geheim onthul: is sy of glimlag sy nie?
Alessandro Soranzo en Michelle Newbury, die akademici agter die studie, glo dat da Vinci die Mona Lisase glimlag doelbewus om te verskyn en verdwyn - noem dit die onoplosbare glimlag.
Die idee het geslaan terwyl hy nog een van die kunstenaars se portrette bestudeer het, La Bella Principessa, soos hulle opgemerk het, was die jong meisie se glimlag spookagtig soortgelyk aan dié van die Mona Lisa. Om die skildery noukeurig en vanuit alle moontlike hoeke te ondersoek, het dit duidelik geword dat die meisie wat uit die vooruitsig gestel is, inderdaad glimlaggend was. Tog, van ander, was haar opregte houding heeltemal verdwyn.
Leonardo da Vincis La Bella Principessa.
Wat Soranzo en Newbury ontdek het, was dat wanneer daar op die oë gefokus is, van veraf kyk, of wanneer die skildery digitaal vervaag was, 'n glimlag sigbaar was. Maar van naby of wanneer jy direk na die mond kyk, sal dit verdwyn.
Die toepassing van hierdie logika op die Mona Lisa, het die navorsers dieselfde effek gevind, wat die optiese illusie in beide skilderye aan die sfumato tegniek, wat kleur en skadu gebruik om persepsie te verander.
Alhoewel hulle nie definitief kan sê of Da Vinci beplan het "die onoplosbare glimlag nie," het Soranzo gesê Die Telegraaf, "het Leonardo se bemeestering van die tegniek en die daaropvolgende gebruik daarvan in die Mona Lisa, dit is redelik denkbaar dat die dubbelsinnigheid van die effek doelbewus was. "
Dus, na honderde jare van argumentasie, word ons almal reg: die Mona Lisa albei is en is nie aan die glimlag nie.
